搬瓦工特价年付VPS(日本大阪Softbank)简单测试

今年9月份赵容不是手贱入了台搬瓦工年付VPS么(点击查看之前产品信息)，这个套餐可以在多个节点之间自助迁移，我最初下单选择的DC6，洛杉矶机房，CN2 GIA线路，玩了几天还做了简单测试(查看测评文章)，之后就迁移到了日本大阪软银(Softbank)没管了，前天这款特价年付套餐又上货了，顺便对日本大阪软银做个简单测试并且贴上来，方便大家参考，玩几天又准备迁移到其他节点了。

官方网站：www.bandwagonhost.com

主机配置

迁移并不会改变主机的配置，而且你带数据的话也是完整迁移，当前套餐配置为单核心CPU，512MB内存，10GB SSD磁盘，500GB月流量，安装了CentOS7.X操作系统。

最近刚装上web环境然后折腾，所以uptime才几天。

基本测试

搬瓦工自己的KiwiVM管理面板情况在之前测试中已提供截图，这里就不再赘述了，该有的都有，功能很齐，还多了自助迁移节点的功能。

IO/带宽测试

FIO测试了一下磁盘读写性能，如下图。

下面是bench一键包测试信息，包括了IO和带宽，其中带宽测试节点包括欧美、亚洲和中国。

总的来说带宽充裕，强过我手头的很多VPS主机了，下面再来speedtest亚洲测试。

下面再来看看流媒体解锁的情况。

去程路由测试

首先是电信，去程是CN2，线路优秀。

下面是联通，AS4837到日本，三网测试可能联通逊于电信和移动。

移动是CMI去程，延迟不错，带宽充裕，移动用户选软银还是明智的。

回程路由测试

先用一键包大致测试了解下回程线路的信息，结合上面的去程来看，移动来回CMI。

下面是部分回程节点具体信息。

广州电信 58.60.188.22219.47 ms        * RFC19180.41 ms         AS17676 [JPNIC-NET] 日本 大阪府 大阪 softbank.jp1.53 ms         AS17676 [JPNIC-NET] 日本 大阪府 大阪 softbank.jp29.44 ms        AS17676 [BBTEC] 中国 上海市 softbank.jp* ms    AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海市 chinatelecom.com.cn 电信* ms    AS4134 [CHINANET-GD] 中国 广东省 深圳市 chinatelecom.com.cn 电信58.02 ms        AS4134 中国 广东省 深圳市 福田区 chinatelecom.com.cn 电信-----------------------------------广州联通 210.21.196.619.20 ms        * RFC19180.47 ms         AS4785 [OWL-JP] 日本 大阪府 大阪 xtom.com0.87 ms         AS4785 [OWL-JP] 日本 大阪府 大阪 xtom.com0.41 ms         AS17676 [JPNIC-NET] 日本 大阪府 大阪 softbank.jp1.60 ms         AS17676 [JPNIC-NET] 日本 大阪府 大阪 softbank.jp105.69 ms       AS17676 [BBTEC] 中国 北京市 softbank.jp69.97 ms        AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东省 广州市 chinaunicom.cn 联通95.63 ms        AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东省 广州市 chinaunicom.cn 联通94.32 ms        AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 山西省 太原市 chinaunicom.cn 联通80.65 ms        AS17816 [APNIC-AP] 中国 广东省 深圳市 chinaunicom.cn 联通74.95 ms        AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东省 深圳市 chinaunicom.cn 联通102.83 ms       AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东省 深圳市 宝安区 chinaunicom.cn 联通-------------------------------------广州移动 120.196.165.2413.53 ms        * RFC19180.56 ms         AS4785 [OWL-JP] 日本 大阪府 大阪 xtom.com52.08 ms        AS4785 [OWL-JP] 日本 大阪府 大阪 xtom.com0.47 ms         AS17676 [JPNIC-NET] 日本 大阪府 大阪 softbank.jp1.48 ms         AS17676 [JPNIC-NET] 日本 大阪府 大阪 softbank.jp8.05 ms         AS17676 [BBTEC] 日本 东京都 东京 softbank.jp7.55 ms         AS58453 [CMI-INT] 日本 东京都 东京 cmi.chinamobile.com 移动63.95 ms        AS58453 [CMI-INT] 中国 广东省 广州市 回国到达层 cmi.chinamobile.com 移动63.42 ms        AS9808 [CMNET] 中国 广东省 广州市 chinamobile.com 移动96.50 ms        AS9808 [CMNET] 中国 广东省 广州市 chinamobile.com 移动98.41 ms        AS9808 [CMNET] 中国 广东省 广州市 chinamobile.com 移动99.31 ms        AS9808 [CMNET] 中国 海南省 海口市 chinamobile.com 移动97.89 ms        AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东省 深圳市 chinamobile.com 移动

延迟测试

通过IPIP.NET中国和亚洲300多个节点ping测试，结合路由总的来说电信/移动都还可以，联通稍逊。

总的来说，不推荐联通用户选日本大阪软银，联通有更好的AS9929，下次我迁移过去测试下。综合网络上的评价，软银更适合移动用户，不过我本地电信这段时间操作下来感觉也不错。这个套餐除了配置确实低了些，网络线路和带宽还是没话说的，尤其是能随时迁移到其他节点很方便。